Agnieszka Dylong

Zapraszamy do zapoznania się z artykułem radcy prawnego Agnieszki Dylong opublikowanym na łamach Przetargów Publicznych nr 2/2021 w którym analizuję zasady udzielania zamówień in-house z zakresu transportu publicznego.    

Na łamach Przetargów Publicznych nr 1/2021 radca prawny Agnieszka Dylong analizuje skutki niedołączenia do oferty kosztorysu ofertowego w zależności od rodzaju wynagrodzenia przewidzianego w umowie: kosztorysowego bądź ryczałtowego.  Podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie czy w takiej sytuacji oferta powinna być odrzucona czy też możliwe jest jej uzupełnienie.

W styczniowym wydaniu Przetargów Publicznych ukazał się artykuł radcy prawnego Agnieszki Dylong „Brak kosztorysu a odrzucenie oferty”.   http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,9190,brak-kosztorysu-a-odr...

Tuż przed końcem roku, 30 i 31 grudnia 2020 r. zostały opublikowane (zresztą jeszcze nie wszystkie) rozporządzenia do nowej ustawy Prawo zamówień publicznych, w tym niezwykle ważne dla zamawiających rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy. W końcu możliwe jest więc przygotowywanie postępowań w oparciu o nowe przepisy.

Zapraszamy do lektury artykułu Radcy Prawnego Agnieszki Dylong ukazanego w Monitorze Zamówień Publicznych  NR 10-11 pod tytułem „Wokół zamówień IN-HOUSE”, w  którym porusza m.in. zagadnienia naruszeń konkurencji, niewydolności rynku, rozstrzygnięć KIO i inne.   https://radca.prawny.com.pl/artykul-radcy-prawnego-agnieszki-dylong-na-l...

Ustawa o zmianie nowego Prawa zamówień publicznych została właśnie opublikowana w Dzienniku Ustaw pod poz. 227. Ostatecznie więc wiadomo, że w nowych przepisach nie będzie zamówień bagatelnych. Natomiast nadal nie zostały uchwalone akty wykonawcze do nowego Prawa zamówień publicznych.

Art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczące usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego przewiduje obowiązkowe wstępne ogłoszenia informacyjne dla zamówień, których rozporządzenie to dotyczy. Takie ogłoszenia są również przewidziane w Prawie zamówień publicznych, lecz nie mają one charakteru obowiązkowego. Powstały więc wątpliwości jakie jest skutek niedopełnienia obowiązku określonego w art. 7 ust.

W dniu 12 kwietnia 2019 r. kancelaria otrzymała rekomendację firmy PKS POŁUDNIE sp. z o.o. PKS POŁUDNIE sp. z o.o. potwierdza skuteczność i profesjonalizm radcy prawnego Jędrzeja Klatki oraz radcy prawnego Agnieszki Dylong w zakresie prawa transportowego i prawa zamówień publicznych.

Aktualnie, zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych, dokumentów potwierdzających m.in. brak podstaw wykluczenia żąda się tylko od wykonawcy najwyżej ocenionego. Z przepisu tego wynika zarazem, że dokumenty te powinny być aktualne na dzień ich złożenia.

Jeśli wykonawca wnosi wadium w gotówce, nie ma wątpliwości co do jego formy. Jeśli natomiast wadium jest wnoszone w innej formie (zazwyczaj gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa) mogą pojawić się wątpliwości w jaki sposób należy je złożyć w postępowaniach powyżej progu prowadzonych elektronicznie.